會計實務

 

中公財經 > 會計實務 > 實務熱點

“公司收入是虛增的,需要繳稅嗎?”
2019-11-18 09:21:08 來源: 中國會計視野 梁晶晶 瀏覽量:

身為會計人,我們要時刻關注身邊的工作熱點,這樣才能與時俱進。下面,中公會計實操小編給大家帶來的會計實務熱點內容是:“公司收入是虛增的,需要繳稅嗎?”

虛增收入需要繳稅嗎

“公司收入是虛增的,需要繳稅嗎?”

曾經遇到過這么一種情況:某公司2016年11月賬上有一筆其他業務收入約300萬元,未申報繳納稅款。在一次稅務稽查中,被檢查人員發現,要求公司就該筆收入補繳增值稅和企業所得稅。

企業財務人員解釋說:我公司之所以沒有申報繳稅,是因為這筆收入是虛增的,是為了業績好看,應付上級考核,并不是真正的收入。

檢查人員問我:像這種情況,是不是就不應該征稅啦?

我說:稅款的計算,肯定是依據真實發生的經濟業務。如果沒有經濟業務發生,征稅就成了無本之木,無水之源。但是,企業說這筆收入是虛增的,有什么證據嗎?

檢查人說:有財務人員和經理寫的自述材料。

我說:證明力太弱啦,如果這個證據要能成立,那所有的企業就不用搞稅收籌劃了,這可給大家指明了一條節稅的康莊大道。

檢查人說:另外,他們沒有開具發票,沒有銀行存款進賬。

我說:這兩種情況和證明收入是虛增沒有關系啊。并不是所有的收入都開票,很多公司都會有無票收入;另外,收入和資金流也不需要對應啊。

檢查人說:那企業應該提供什么證據來證明收入是虛增的?

我說:如果是上市公司,提供證監會認定的虛增收入的處罰決定書,可以證明。如果不是上市公司,有其他機關的認定嗎?比如,法院判決書之類的。

檢查人說:不是上市公司,這些外部證明都沒有,只有內部人員陳述,但看著挺真誠的。

我說:這個真不行,不能認定這筆收入是虛增的,該繳多少繳多少吧。

結論:盡管財務人員說得可能是真的,但是沒有充分證據支持,怎么能認定這筆收入是虛增的,用兩個人的口述來認定幾十萬的稅款不用繳,這個執法風險未免太大了。

做任何事情都是有成本的,收入是假的,但收稅是真的。我們當然是反對數據造假,但企業享受了數據造假的利益,又不想承擔數據造假的成本,既得隴,復望蜀,人生怎么可能有這么兩全其美的事情,甘蔗哪有兩頭甜?

插播一則花絮:

雙十一,天貓以創紀錄的2684億元的銷售額收官,但有人稱其數據造假,早在今年4月份,有一條微博寫到:“天貓歷年的數據完美地分布在三次回歸曲線上,擬合度超過99.94%(抱歉,我也不懂啥意思),銷售額和年份的增長趨勢仿佛按預期設定的線性公式發展,數據過于完美,幾乎不可能。”

由此斷定,天貓歷年數據造假,微博預測2019年雙十一銷售額在2675~2689億元。這個預測的中間值是2682億元,和實際成交額只差2億元。確實很神奇!

微博熱議紛紛,但當別人關心數字假不假的時候,我只關心,稅繳沒繳?

從公開的數據顯示,阿里巴巴集團繳稅額也不含糊,從2015年178億元,2016年238億元,2017年366億元,到2018年516億元。稅款的增速也相當可觀,也不知,是否滿足三次回歸曲線的分布?

推薦閱讀:

【匯總篇】關于醫療保險項目的涉稅熱點內容

【匯總篇】盤點企業稅務籌劃那些事兒

【匯總篇】2019會計工作熱點內容,財務人應當關注

以上就是中公會計實操小編給大家整理的關于會計實務熱點:“公司收入是虛增的,需要繳稅嗎?”

相關內容分享。想要獲取更多會計實務熱點內容,可關注中公會計考試網“會計實操培訓”,小編將為大家持續更新。

原文鏈接:http://shuo.news.esnai.com/article/201911/196366.shtml

[免責聲明]相關信息來自于中國會計視野,版權歸原作者梁晶晶所有,如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本網聯系,我們將在第一時間處理

注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯: lcy77711)
?
關閉彈框
提交成功!
近期我們會通過電話聯系您,量身定制課程體系。
現在可以掃碼進入我們的微信交流群
私聊老師獲取實務資料
二維碼
微信掃碼加群領實務資料包
无错特码料